UAEN
«Лишнее» имущество. В Украине набирает обороты скандал о крупнейших хищениях в оборонном комплексе – что известно
13 марта, 2019

Лиза Сивец, Денис Пилаш

В разгар президентских выборов в Украине разгорелся очередной коррупционный скандал. Причиной стало расследование журналистов проекта Bihus.Info о схемах крупнейших хищений в оборонно-промышленном комплексе Украины (первая часть расследования в программе «Наши деньги», готовившегося около двух лет, вышла 25 февраля, последняя – 11 марта).  13 марта по следам расследования состоялось заседание временной следственной комиссии.

Громадское рассказывает, что произошло, и как развивается скандал, в который вовлечен президент Украины Петр Порошенко, один из лидеров предвыборной президентской кампании-2019.

Что произошло?

Участники «схем» скупали военное оборудование и запчасти для военной техники (зачастую неисправные) через контрабандные потоки из России и со складов самих Вооруженных сил Украины, после чего при помощи фирм-«прокладок» (среди которых была и «Кузница на Рыбальском», ранее принадлежавшая Петру Порошенко) искусственно завышали цены для продажи этой продукции компании «Укроборонпрома», то есть, украинской армии, в среднем в 2-4 раза.

По данным расследователей, руководство «Укроборонпрома» знало о мошеннических сделках и давало на них согласие. Более того, журналисты утверждают, что налоговая, Служба безопасности Украины, Нацполиция, Генпрокуратура и Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) уже несколько лет знали о сделках, но не пресекли их. По словам расследователей, группа лиц, связанных с фигурантами, вела переговоры, откупаясь от правоохранителей взятками по $10-20 тыс., чтобы те не привлекли никого к ответственности за незаконные действия между компанией-поставщиком «Оптимумспецдеталь» и предприятиями «Укроборонпрома».

Кто замешан?

Фигуранты скандала:

  • на момент публикации первой части расследования заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), бывший бизнес-партнер и друг действующего президента Петра Порошенко Олег Гладковский;
  • его 22-летний сын, непосредственный участник схем по хищению Игорь Гладковский;
  • друг последнего и бывший сотрудник концерна «Укроборонпром» Виталий Жуков;
  • названный журналистами «специалистом по контрабанде» Андрей Рогоза;
  • генеральный директор  «Укроборонпрома» Павел Букин
  • бизнесмен Евгений Шевченко, сотрудничавший с НАБУ. 

О каких суммах хищений идет речь?

По словам журналистов, речь идет как минимум о 250 млн грн ($9,5 млн), в расследовании также говорится, что Гладковский-младший получил от теневых афер $350 тыс. чистой прибыли уже к концу 2016 года.

По оценкам директора Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артема Сытника, общие убытки вследствие хищений в оборонной сфере могут достигать 1 млрд гривен ($380 млн).

Как отреагировали фигуранты расследования и Порошенко?

Гладковский-старший обратился в полицию с заявлением о проверке фактов по расследованию программы «Наши деньги» и попросил временно прекратить его полномочия в должности. Порошенко его отстранение поддержал и 4 марта подписал указ об освобождении от должности.

Гладковский-младший снял видео в стиле «Наших денег с Денисом Бигусом», отметив, что с помощью технологий можно создать любую программу и подделать любую переписку (расследование построено именно на основании переписки фигурантов схем). По его мнению, расследование призвано дискредитировать президента Петра Порошенко накануне выборов.

6 марта на заседании СНБО Порошенко заявил, что Украина инициирует независимый международный аудит «Укроборонпрома» и комплексную ревизию всех контрактов концерна. Президент также признался в эфире телеканала ICTV, что эта история «выбила его из колеи».

Что касается самого концерна, то там изложенную журналистами информацию назвали манипуляцией, а утверждения о завышенных ценах — некорректной. 

Как комментируют расследование украинские чиновники?

13 марта прошло заседание временной следственной комиссии по поводу хищений в оборонном комплексе, где выступили главы всех следственных органов. Они, в том числе, рассказали, почему, по их мнению, расследования по делу компании «Оптимумспецдеталь» н были доведены до конца. И объяснили причины коррупции в оборонке. 

Так, секретарь комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, глава временной следственной комиссии Иван Винник заявил, что главным источником коррупции в оборонной сфере в течение прошлых лет был перевод военного имущества в статус избыточного.  По его мнению, это делалось с подачи министров обороны — в свое время этот пост занимали
Анатолий Гриценко (еще один кандидат в президенты в предвыборной кампании-2019), Юрий Ехануров, Валерий Иващенко.

«В комиссии куча фактов, куча постановлений, куча решений о межведомственном согласовании, в частности, с участием практически всех министров обороны до 2014 года — это и Гриценко, и Ехануров, и Иващенко. И действительно много имущества, в том числе мобилизационного резерва, сохранялось и на формальных предприятиях «Укроборонпрома», который создали в 2010 году, а до этого это были просто предприятия оборонно-промышленного комплекса», — сказал Винник.

Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что дела о хищениях в оборонном комплексе, в которых Андрей Рогоза и Виталий Жуков фигурируют как подозреваемые,  — не последние. Ранее он заявлял, что фигуранты расследования «Наших денег с Денисом Бигусом» о хищениях в оборонке — Рогоза, Жуков и Гладковский — соучастники, «с точки зрения человеческой логики», но следствию надо доказать подлинность их переписки, а также получить другие доказательства.

Также Юрий Луценко заявил, что в Едином реестре досудебных расследований на данный момент насчитывается 480 уголовных правонарушений, касающихся государственного концерна «Укроборонпром». «При этом установлено ущерб на 350 млн гривен ($13,3 млн)», — сказал Луценко, добавив, что это предварительные данные, которые нужно доказать следственным путем.

Кроме того, генпрокурор заявил, что на прошлой неделе Федеральная служба безопасности России перекрыла все схемы поставок комплектующих для украинского оборонно-промышленного комплекса. «Противовоздушные украинские ракеты среднего радиуса дальности сделаны в том числе и благодаря тому, что оборонпром закупил по подобной схеме часть необходимых изделий. ...и умолять уже поздно, потому что ФСБ на прошлой неделе перекрыла все, по крайней мере, известные нам, схемы перевозок», — сказал генпрокурор.

Роман Труба, директор Государственного бюро расследований, на заседании комиссии заявил, что ГБР вызвало журналистов проекта Bihus.info для подробно допроса в рамках расследования о причастности правоохранителей к покрытию коррупционеров.

Он отметил, что ГБР пытается получить доступ к уголовным производствам, о которых говорится в расследовании, а также к материалам проверок, упомянутых журналистами.  Оперативное сопровождение в расследовании, по его словам, будет делать Национальная полиция.

Директор НАБУ Артем Сытник заявил, что Евгений Шевченко действительно сотрудничал с Национальным антикоррупционным бюро и подписывал договор о конфиденциальности, но не в рамках расследования по государственному концерну «Укроборонпром».

Также директор НАБУ заявил, что не исключает вероятности увольнения работников бюро, упомянутых в расследовании программы «Наши деньги с Денисом Бигусом». «Есть смысл рассмотреть вопрос об отстранении определенных сотрудников НАБУ, фамилии которых упомянуты в расследовании, от работы», — сказал Сытник, отвечая на вопрос о возможном отстранении своего заместителя Гизо Углавы.

Руководитель САП Назар Холодницкий заявил, что его ведомство написало три письма в адрес НАБУ по уголовному производству, где фигурировала фирма «Оптимумспецдеталь», о которой упоминается в расследовании Bihus.info о хищении в оборонке.

«2 марта 2016 года детективы НАБУ внесли в ЕРДР сведения о преступлении. Суть возможного преступления заключалась в фиктивной поставке на Харьковский бронетанковый завод рядом предприятий, среди них и „Оптимумспецдеталь“, запчастей и комплектующих всего на сумму 56 млн гривен ($2 млн)», — заявил Холодницкий.

По его словам, первые полгода следствие двигалось очень активно и уверенно, хотя детективов в НАБУ было втрое меньше, чем сейчас. Холодницкий заметил, что с сентября 2016 года расследование резко затормозилось, а детективы потеряли интерес к делу.

«Позиция оставалась фактически неизменной: дело не имеет перспективы, проводить по нему следственные действия нет необходимости, времени, и, вообще, мы будем работать, если нам предоставят гарантии, что это дело пойдет в суд, — сказал Холодницкий. — Апофеозом этой ситуации стало увольнение детектива НАБУ (Евгения) Завгороднего в июне 2017 года». 

Кроме того, по словам главы САП, в ходе расследования прокурорам не предоставлялась информация о переписке НАБУ с «Укроборонпромом».

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.